Братья навек

Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет.

– "Повесть временных лет"

Вопроса китайско-российских отношений я касался совсем недавно, около месяца назад – но, похоже, это надо сделать вновь. Безусловно, самого того факта, что объемы торговли юанем, при всей его ограниченной конвертации, являются максимальными среди все валют, достаточно для признания фундаментальной важности китайского "окна в мир" для России, сюда же можно добавить фиксацию российским ЦБ шестой части резервов именно что в юанях. Важно другое: прямо сейчас, у нас перед глазами, происходит двойственный процесс: с одной стороны, это разрыв культурных, социальных и хозяйственных связей с обобщенным Западом, а с другой – активнейшее формирование схожих связей с Китаем, со своей, очевидно, спецификой. И за истекший неполный месяц таких фактов заметно прибавилось.

Во-первых, это упоминавшаяся уже неоднократно история с цифровым рублем. Детально этот вопрос уже рассматривался, все его плюсы (невеликие) и риски (значительные), но за кадром оставалась одна тема: а чего ради всё это надо подгонять и внедрять именно что прямо сейчас? Заняться более нечем? При этом реклама данной "новой формы" продолжается: на этой неделе было объявлено, что переводы денег в этой системе будут полностью бесплатными (вот как будто это имеет определяющее значение), но при этом сразу же выставляются ограничения: сумма для пополнения цифрового кошелька составит 300 тыс. рублей в месяц. Почему именно такая? Зачем это было сказано – и это при том, что до фактического выхода цифрового рубля в жизнь еще по крайней мере полгода?

Еще раз: у системы заранее декларируется ограниченность во внесении капитала, и, прикладывая сюда свойственную всему механизму прозрачность транзакций, а также принципиальную возможность контролировать их по региону, типу покупок и даже времени суток, можно заранее сделать вывод о том, что цифровой рубль запросто может быть использован для ограничения потребления. И раз может быть использован – то и будет использован, если это будет выгодно государству. А оно, очевидным образом, будет выгодно – хотя бы в рамках тренда на цифровизацию, прозрачность и контроль. Сюда же позже можно будет подтянуть и "социальный рейтинг" того или иного образца. Умиляет и типично азиатская, евразоордынская такая развилка: податной электорат весело волокут в прозрачность, а элиты активно пользуются данным им недавно правом не подавать декларации о доходах, или же предъявлять их обезличенно, как это сделали в Санкт-Петербурге – депутат 1 заработал столько-то денег, депутат 2 столько-то, ну и так далее.

Справедливости ради отметим, что на текущий момент никакого сквозного "социального рейтинга" в КНР не реализовано, хотя работа в этом направлении ведется аккуратная и планомерная. Формально о старте разработки системы социального кредита Пекин объявил еще в 2014 году. Пилотные ее версии разной степени детальности и полноты начали обкатываться в некоторых провинциях Китая еще с 2009 года, но общие контуры этой системы до сих пор неизвестны и многое еще находится на этапе обсуждения. Так, в ноябре прошлого года "Закон Китайской Народной Республики о построении системы кредитного рейтинга" был вынесен на общенародное обсуждение.

Во-вторых, нельзя не обратить внимания на военный аспект ситуации. Министр обороны Китая генерал-полковник Ли Шанфу свой первый визит после недавнего своего назначения совершил именно в РФ. Но параллельно с его визитом происходит внезапная проверка боеготовности Тихоокеанского флота РФ. По итогам ее Владимир Путин заявил министру обороны РФ Сергею  Шойгу о возможности использования флота в любых конфликтах, а еще через два дня в отставку отправляется  командующий Тихоокеанским флотом адмирал Сергей Авакянц, получивший в итоге новое назначение – куратор центров военно-спортивной подготовки. Вопрос: почему началась вся эта движуха, особенно с учетом того, что фокус военного внимания нынче сосредоточен на юго-западном направлении – и на ум приходит гипотеза о возможной просьбе со стороны уважаемых партнеров из Пекина, в рамках игр вокруг тайваньского вопроса и/или японского вопроса.

В-третьих, разрыв торговых отношений с Европой, похоже, пошел по методике "а давайте разрушим их вообще до основанья, и чтобы никогда более западные компании и инвестиции сюда не вернулись". Собственно, уже сейчас иностранные компании для выхода с рынка России обязаны получить разрешение особой комиссии Минфина РФ, а комиссия эта при выработке решения опирается, как пишет Bloomberg, на несколько критериев. Это независимая оценка активов, продажа их со скидкой не менее чем 50%, рассрочка для покупателя на 1-2 года либо же особый взнос в федеральный бюджет на сумму не менее чем в 10% от суммы сделки, после чего новым владельцам выставляются подходящие KPI. Говоря с рыночной позиции, это банальный государственный рэкет – и это, полагаю, вполне по душе отечественной патриотической общественности.

Кроме того, на днях ЦБ РФ заявил, что готов рассмотреть идею расплачиваться с уходящими иностранными компаниями специальными облигациями вместо валюты, облигациями, привязанным к замороженным резервам РФ. Опять же, это "типа честно" – вы заморозили наши резервы, мы вам вместо денег дадим эти фантики, но здесь возникают целых два аспекта. Один из них – это еще одна гиря на чашу весов с надписью "проваливайте, и чтоб духу вашего здесь не было", а другой – ехидный привет из лета прошлого года, когда этой самой "токсичной валюты" было хоть залейся. Видимо, картина изменилась, и валюта потребовалась самим.

При этом разрыв этот идет и с той стороны тоже, причем Европа здесь выступает гораздо активнее и агрессивнее США. Заморозка движимого имущества лишь один из этих факторов, регулятор еще в феврале прошлого года запретил европейским банкам принимать депозиты от россиян и российских компаний величиной свыше €100 тыс. Также был введен запрет на продажу клиентам из России ценных бумаг, номинированных в евро, а имеющиеся позиции клиенты из России вынуждены были закрыть. Капиталы в ответ на это пошли в ОАЭ – но и на арабов пошло давление, дабы те соблюдали санкции и жестче относились к деньгам российского происхождения.

Наконец, на днях проснулся и Кипр. Как сообщает Forbes, Bank Of Cyprus, крупнейший банк на острове, начал рассылать уведомления российским клиентам о том, что их счета будут закрыты из-за риска вторичных санкций. Под угрозой оказались даже счета тех клиентов, которые давно живут на Кипре. Для Кипра, впрочем, такое поведение ожидаемо – он показал себя жадной помойкой еще 10 лет назад во время своего долгового кризиса, когда он с каждого депозита, размер которого был выше €100 тыс., бесцеремонно списал 9,9%, а с депозитов меньше этой суммы – 6,75%.

Четвертая же история – многочисленные заявления российских официальных лиц о важности и полезности юаня. Последним здесь отметился вице-премьер Александр Новак, заявивший о движении торговли энергоресурсами в сторону оплаты национальными валютами. По его словам Китай уже платит в юанях за российский газ и частично за нефть, более того, есть спрос и на рубль. Последнее, впрочем, сомнительно: год назад с большой помпой была анонсирована продажа газа за рубли через прокладку Газпромбанка, по факту же покупатель платил в евро, они поступали на счет в ГПБ, тот их продавал на бирже за рубли, начислял их продавцу – и только тогда сделка формально закрывалась. Значимого механизма использования рублей так и не появилось: к примеру, на днях выяснилось, что РФ и Индия уже год как не могут закрыть оружейную сделку. Дело в том, что Индия не хочет платить в долларах, чтоб не попасть под вторичные санкции, а РФ не хочет брать волатильные рупии, потому как они никому особо не нужны.

Что в итоге?

Понятно, что РФ переходит на юань не от хорошей жизни. Понятно, что Запад ведет себя, кхм, как Запад. Но зачем при этом жестко ошкуривать работающий здесь тамошний бизнес и рвать связи, нарабатывавшиеся поколениями? Только патриотизма для? Дескать, у китайцев все купим? Это не так, ни с технологической точки зрения, ни с экономической. Китай делает то, что разрешено, Китай не делает того, что запрещено, Китай с удовольствием выкручивает руки, если может, и примеры этому уже были – подсанкционный Иран, насквозь нищая Шри-Ланка, вынужденная на 99 лет отдать Китаю глубоководный порт Хамбантота и де-факто колонизируемая Китаем Черная Африка. Кроме того, Китай рад платить юанями и с удовольствием транслирует вовне свою культуру и свои управленческие практики. Собственно говоря, "китайские полицейские участки", недавно накрытые в США, говорят именно об этом: подданный Поднебесной всегда находится под ее оком, даже будучи среди варваров.

Надо понимать, что Запад был и есть не монолитен, но различен, и это различие многие века двигало его развитие. Соответственно, любому иному актору легче работать с разделенным субъектом, чем с монолитным. Стоит также помнить и о том, как в 1972 году Китай радостно побил горшки с СССР и стал целиться в сторону инвестиционного взаимодействия с США, для чего хватило одной встречи Ричарда Никсона и Мао Цзэдуна, подготовленной трудами Генри Киссинджера. Запросто может оказаться так, что очередные китайско-американские противоречия могут быть разрешены за счет РФ. Так, Global Times ("международное лицо" главной китайской газеты "Жэньминь жибао") буквально только что радостно пишет, что "возобновление взаимодействия официальных лиц США и Китая в некоторых областях … может послужить возможностью для того, чтобы напряженные двусторонние отношения повернулись в позитивном направлении". Стоит вспомнить еще и мудрого Дэн Сяопина: "Оглядываясь назад, мы обнаруживаем, что все те страны, которые «за» США, стали богатыми. В то время как все те, кто «против» США, остались бедными. Мы должны быть с США".

Но у России, конечно же, свой особый путь. Amen.

Опубликовано 23.04.23 на портале Бизнес-Онлайн, Казань.