Квантовые деньги

– Папа, теперь ты будешь меньше пить?
– Нет, сынок, это ты будешь меньше кушать.

– Фольклорное

Научной деятельностью в сфере естественных наук я никогда не занимался, будучи подготовлен на инженера, а не на учёного, но определённые знания о научном прогрессе современного нам мира в различных сферах у меня имеются. Одна из таких сфер – квантовая механика, которая, если можно так выразиться, буквально напичкана разными хитрыми штуками – а неподготовленный ум склонен считать их магическими. Примером такой хитрой штуки является туннельный эффект. Суть этого процесса – преодоление микрочастицей потенциального барьера в случае, когда её полная энергия (остающаяся при туннелировании неизменной) меньше высоты барьера. Иными словами, случается так, что частица делает "хоп" – и оказывается по другую сторону забора, на который вроде бы никакими силами влезть не выходит.

Крайне любопытно то, что, по моим наблюдениям, этот эффект начинает вполне заметно проявляться и в макромире, точнее, в его финансовой части, а ещё точнее – в деле опустошения карманов граждан и, что характерно, наполнении (около)бюджетных сундуков. Фундаментальное отличие, однако, заключается в том, что полная энергия микрочастиц не меняется в результате туннельного эффекта – а с деньгами это не так в силу, как минимум, транзакционных издержек. Соответственно, становится весьма интересным каталогизировать эти финансово-туннельные эффекты, поскольку их наличие и функционирование прямо влияют на нашу жизнь. Отмечу особо, на случай всплеска умственной пассионарности: речь не об "оправданности" того или иного эффекта, но о самом факте наличия такового.

Финансово-туннельным эффектом первого типа следует считать принудительное введение платы за капремонт домов. Сумма считается сообразно неизвестно как рассчитанным тарифам, поступает в непонятно как сформированные фонды и расходуется тоже непойми как. Предварительные исследования данного типа финансово-туннельного эффекта показывают, что собранные средства могут быть направлены на ремонт (по непонятно каким расценкам) совершенно других домов, а указанный в планах промежуток между началом сбора денег с жителей определённого дома и планируемым его ремонтом может достигать 15-20 лет, что вызывает преизрядное умиление.

Второй тип финансово-туннельного эффекта обладает существенной спецификой, но наблюдается он уже достаточно давно. Это уже неоднократно проводившаяся заморозка пенсионных накоплений граждан, перечисление их не в выбранные ими частные пенсионные фонды либо в государственный ВЭБ, но в хронически (с 2005 года) дефицитный Пенсионный фонд – для выплат этих денег нынешним пенсионерам. Более того, если рассматривать ситуацию не с финансово-физической точки зрения, а с юридической, то оказывается, что в законе "Об инвестировании накопительной части трудовой пенсии" пенсионные накопления граждан – общественная собственность, то в законе "О негосударственных пенсионных фондах" – частная. Соответственно, принудительное изъятие таковых накоплений вполне может квалифицироваться как "грабёж" либо же "мошенничество"; впрочем, не исключаю, что дальнейшие размышления по этому вопросу могут квалифицироваться как "покушение на основы конституционного строя" или тому подобную ересь, так что на этом, пожалуй, прекратим. Более того, обнаружены и подтипы данного финансово-туннельного эффекта – это неполная индексация пенсий и отсутствие таковой для работающих пенсионеров. Также нельзя не отметить, что уже в относительно скором времени мы, с высокой вероятностью, обнаружим проявление ещё одного подтипа описанного выше финансово-туннельного эффекта второго типа, выражено же оно будет в повышении пенсионного возраста и, соответственно, повышении длительности срока выплат денег и снижении длительности срока получения таковых.

Третий каталогизированный тип финансово-туннельного эффекта – это попавшая в фокус внимания три недели назад система "Платон". Сами детали борьбы дальнобойщиков против введения этой системы достаточно широко известны, соответственно, мне хотелось бы обратить внимание на некоторые остающиеся в тени аспекты данного явления.

Во-первых, само это явление представляет из себя слегка изменённую реинкарнацию сущности из славного прошлого – а именно системы откупов. Напомню, что суть этого явления в передаче государством частному лицу права получать налоги с определённой территории либо же вида деятельности – при условии передачи оным частным лицом определённой суммы государству. Надо предполагать, что это были достойные и благородные люди, которые так любили государство, что были готовы загодя выплатить налоги, а потом уж собирать их самостоятельно. Также нельзя не отметить, что явление это родом из того исторического периода, когда с духовными скрепами была полная благодать и порядок – из феодализма.

Во-вторых, особо нужно отметить цену вопроса. С весны следующего года стоимость проезда за километр федеральной трассы составит 3,06 рублей, что при годовом пробеге одной машины в 100 тыс. км (исходя из невеликих для отрасли 8–10 тыс. км. в месяц, люди и по 15–20 тыс. в месяц накатывают) составит примерно 300 тыс. рублей. С учётом того, что число подпадающих под "Платон" машин составляет более 1,5 млн. единиц получаем, что вопрос "Платона" – это вопрос обретения дополнительного денежного потока размером минимум в 450 млрд. рублей, каковой размер вполне сравним с бюджетными ассигнованиями на образование или здравоохранение.

В-третьих, надо понимать, что это не конец истории. По имеющейся информации, в системе "Платон" уже присутствуют вкладки для легковых автомобилей, фургонов, а также автобусов. Иначе говоря, предполагается её расширение на каждого автовладельца страны. Более того, шаги здесь делаются и по другим направлениям – здесь можно вспомнить принудительную установку ГЛОНАСС-датчиков на каждый новый автомобиль, продаваемый после 2017 года.

Наконец, исключительно порядка ради нужно отметить, что это уже четвёртый сбор "на дороги", который приходится платить автовладельцам – в дополнение к транспортному налогу, акцизам в цене бензина и (пока ещё не повсеместным) платным дорогам. И, главное, нет никакой гарантии, что собранные средства действительно пойдут на дороги и сделают их лучше.

Также просматривается появление четвёртого типа финансово-туннельного эффекта. Речь о вброшенной в информационное поле идее о запрете пользоваться государственной бесплатной медициной лицам, которые не делают взносы в соответствующий фонд. Миллионы жён-домохозяек по всей стране передают пламенный привет этой инициативе, и это не говоря о людях неформальной занятости, действующих в эксполярной экономике – тех самых, по Ольге Голодец, 38 миллионов россиян, которые "непонятно чем занимаются".

Не исключено появление и пятого типа означенного эффекта, а именно дополнительных сборов с почтовых посылок из-за рубежа. Особенно умильно это смотрится на фоне инициативы казахской почтовой службы: они создали специальный портал, клиентам которого предлагается зарегистрироваться на нём для получения персонального виртуального адреса в США, после чего придет письмо-уведомление с подтверждением о регистрации и с 15%-й скидкой на первую доставку. Заказанные товары из любого интернет-магазина нужно будет отправлять на виртуальный адрес, а казахская почта в свою очередь доставит их до адресата в Казахстане.

Можно, предполагаю, найти и шестой (рост цен на ОСАГО), седьмой (предлагаемый "курортный сбор") и так далее финансово-туннельные эффекты, но, наверное, всё же хватит. Дело серьёзное – и подходить к нему надо серьёзно.

И здесь хотелось бы обратить внимание на два ключевых аспекта ситуации.

Первый, самоочевидный. Если что-то не нравится, то надо действовать. Отличным примером здесь является протест дальнобойщиков – и стократное (!!!) сокращение штрафов для них. Что было бы, не будь этого недовольства? Да то и было бы, штрафы бы никто изменять не стал, а так нашей прекрасной власти (а разве нет – с рейтингом первого лица под 90%?) приходится это делать. Особо отмечу, что 2016 год – выборный, что, по идее, должно несколько склонить ухо властей к скромным просьбам податного населения.

Второй, исторический. Я регулярно наблюдаю информационные волны вида "не допустим возвращения 90-х", каковой исторический период прочно ассоциируется с мраком, ужасом и полной безысходностью. Всё так; но это был период не только мрака и ужаса для граждан. Это был период куда более умеренных аппетитов на всех уровнях. Так, во времена оны против Сергея Станкевича (вице-мэра Москвы и советника президента РФ) было возбуждено уголовное дело, вследствие которого он был вынужден отправиться в эмиграцию, по обвинению во взятке в $10 тыс. (нет, это не опечатка – тысяч, а не миллионов). Это был период, когда Михаил Касьянов заслужил позорное прозвище "Миша 2 процента", поскольку – по слухам, конечно же – брал откаты размером в целые 2% от суммы сделки. Тогда же генпрокурор Скуратов лишился своего поста, поскольку "человек, похожий на генпрокурора" был запечатлен в бане с весёлыми девицами – экая коррупция, особенно на фоне недавнего (конечно же, ложного от первого до последнего байта) доклада Навального. Наконец, дело ремонтировавшего Кремль "Мабетекса", закрытое, по словам того же Скуратова, в результате чисто политического решения (и после неоднократной смены следователей) – возбуждено оно было по подозрению в злоупотреблении должностных лиц управления делами президента России, главой которого в исследуемый период был Павел Бородин, а его заместителем – некий Владимир Путин, и согласно материалам дела, сметы были завышены примерно на 20-40%, а лично Бородин был позже арестован в Швейцарии, поскольку подозревался в отмывании денег и получении $30 млн. комиссионных за предоставление строительным фирмам "Мабетекс" и "Мерката" подрядов на проведение работ. Отмечу особо, на случай ещё одного всплеска умственной пассионарности: я говорю не о юридической доказанности тех или иных фактов, но лишь о суммах – которые, на фоне нынешних цифр, кажутся просто смешными.

Увы и ах: я уже неоднократно писал о фактическом сокращении чиновничьего lebensraum, при этом никакого сокращения аппетитов не просматривается, а коли так – то уже имеет место прямое сокращение жизненного пространства граждан. Нас с вами. По сути, сколько-нибудь заметных запасов денег у государства нет – и улучшения ситуации здесь не просматривается никак, что для казны, что для граждан. Что, впрочем, не отменяет вероятного предоставления кредитов Египту и Ирану – высокая политика, чего уж тут.

Но деньги не главное.

Главное – это, конечно же, духовность.

Опубликовано 06.12.15 на портале Бизнес-Онлайн, Казань.