Увидев заголовок этой статьи, читатель наверняка поскучнеет и будет ожидать длинных рассуждений на тему прочтения талмудов солидного объёма (Смит, Рикардо, Маршалл, Маркс и т.п.). Что ж, читать эти талмуды действительно полезно (если Вы хотите знать экономику), но, честно говоря, довольно скучно, поэтому речь пойдёт о другом: почему для понимания экономики полезно читать художественную литературу.
Дело в том, что все экономические талмуды страдают общим недостатком – там очень много теории и очень мало практики. Сами по себе теоретические рассуждения довольно скучны, пока они не применяются на практике, поэтому любой читатель этих трудов должен проделать большой объём работы: прочитать книгу (а букв там много…), попытаться понять, как теоретические закономерности проявляют себя в реальной экономике и поставить часть этих закономерностей под сомнение.
Это трудно. На это требуется много времени – при таком подходе Вы можете читать одну книжку несколько месяцев. К тому же порой Вам придётся заставлять себя это делать – а это не всегда идёт на пользу.
Поэтому для изучения экономики лучше читать художественную литературу, причём приоритет следует отдавать детективам. В художественных книжках экономика описывается простым языком, в них многие теоретические закономерности демонстрируются на практике – так их гораздо проще понять. А пользу хороших детективов вообще трудно переоценить. Дело в том, что работа экономиста похожа на работу детектива. Проведём аналогию.
Этапы расследования:
1. Совершено преступление (для экономиста – возникла проблема, требующая изучения и решения);
2. Детектив приезжает на место преступления и собирает улики (экономист изучает проблему и пытается составить представление о ней);
3. Детектив определяет список подозреваемых (экономист выдвигает ряд гипотез, которые объясняют проблему и могут её разрешить);
4. Детектив опрашивает подозреваемых (экономист проверяет гипотезы);
5. Детектив составляет примерную картину преступления с учётом имеющихся улик, материалов допросов и их критического обдумывания (экономист обдумывает гипотезы);
6. Детектив определяет главного подозреваемого (экономист выделяет из гипотез наиболее сильную – ту, которая объясняет большее количество фактов);
7. Детектив производит арест (экономист излагает гипотезу и разрешает исходную проблему).
Поэтому в детективах экономика часто описана очень детально и подробно, базовые экономические закономерности разобраны тщательно и правильным образом. Сам подход к написанию хорошего детектива полезен сам по себе – поскольку он заставляет мозг думать специальным образом.
Так что, если Вы хотите знать экономику, то читайте детективы и другую художественную литературу. Даже если изучить экономику по ним не получится, то Вы, по крайней мере, получите удовольствие от прочтения хорошей книги. Впрочем, тут уже всё зависит только от Вас.
Promin, 21.12.12
